反向抵押贷款与房屋价值波动风险- -| 回首页 | 2004年索引 | - -“售房养老”模式运行中的住房及房价地价的影响

反向抵押贷款支付方式选择的影响因素及现金流分析- -

                                      

反向抵押贷款通过将住房转化为养老期间的现金收益,可以扩大老年人的收入来源,提高其生活水平,也拓展了解决我国养老保障问题的视野,在我国人口老龄化加速、养老资源匮乏的今天,这种意义尤其明显。反向抵押贷款的设计要符合老年人的需要,其中支付方式是非常重要的一个方面,本文拟对国外反向抵押贷款中的主要支付方式予以介绍,并对影响支付方式选择的因素以及各种方式下的现金流进行分析,从而帮助老年人更好的选择符合自己需要的反向抵押贷款。


反向抵押贷款支付方式选择的影响因素及现金流分析

柴效武  吴会江

【摘要】反向抵押贷款通过将住房转化为养老期间的现金收益,可以扩大老年人的收入来源,提高其生活水平,也拓展了解决我国养老保障问题的视野,在我国人口老龄化加速、养老资源匮乏的今天,这种意义尤其明显。反向抵押贷款的设计要符合老年人的需要,其中支付方式是非常重要的一个方面,本文拟对国外反向抵押贷款中的主要支付方式予以介绍,并对影响支付方式选择的因素以及各种方式下的现金流进行分析,从而帮助老年人更好的选择符合自己需要的反向抵押贷款。

【关键词】反向抵押贷款   限期支付   终身支付   最高信用额度

 
一、反向抵押贷款概述

反向抵押贷款是和传统的抵押贷款相对而言的,它是一种新型金融工具。在传统的抵押贷款中,借款人以自己的房产做抵押,按月向贷款人付款;而在反向抵押贷款中,借款人以自己拥有自主清晰产权的住房作为抵押,定期向金融机构取得主要用于养老用费的贷款,到期后以出售住房的收入或直接以该住房资产还贷。两者的现金流方向恰好相反,所以称之为"反向抵押贷款"。

反向抵押贷款的放贷对象是一部分老年人,这些老年人有自己的住房,却没有固定的收入,或者收入很低无法满足生活的需要,属于"房产富人,现金穷人"。根据反向抵押贷款的发源地——美国的数据,在住房与城市发展部(HUD)开展的房屋价值转换抵押贷款(HECM)计划、这个最受欢迎的反向抵押贷款中,借款人的平均年龄为76岁,平均收入$10,400,是所有拥有住房的老年人的平均收入的44%;借款人的房屋平均价值是$102,000,比所有老年房屋所有者的平均房屋价值高42%。通过反向抵押贷款,老年人可以支配的现金增加,从而可以更好的满足日常开销和其他支出如医疗费用、房屋维修费等。

反向抵押贷款最大的优点是可以让老人将房子的价值部分或全部变成流动的现金的同时,保留房屋的所有权。对于许多老人来说,这一点是极有吸引力的,因为自己的房屋可能承载了许许多多的家庭故事和个人意味,他们愿意为留在家里付出很大的代价。一般的反向抵押贷款在居住年限内或者老年人生存年限内不要求借款人还款,直到永久性搬迁、出售住房或死亡时贷款到期,然后用该住房归还贷款,包括本金和利息。

    反向抵押贷款从1960年就在美国出现了,但是因为缺乏反向抵押贷款保险和贷款二级市场,大规模开展受到了限制。直到1989年,美国联邦住房管理局(FHA)进入这个市场并推出其房屋转换抵押贷款(Home Equity Conversion Mortgage,简称HECM)之后,才得到稳定发展。住房与城市发展部开展房屋转换抵押贷款,并通过对符合HECM条款的贷款进行担保,推动了市场的扩张,这种扩张又随着联邦抵押贷款协会(Fannie Mae,又称房利美)进入二级市场购买政府担保的贷款进一步加剧。如今,反向抵押贷款已在美国日趋兴旺,在欧洲和一些亚洲国家如新加坡也已经得到开展。

二、反向抵押贷款的支付方式

反向抵押贷款根据其发放机构和贷款条款不同,可以分为许多种类,老年人可以在咨询机构的帮助下,选择最符合自己需要的贷款。和贷款发放机构签定贷款条约之后,就可以收到支付的款项。大部分时候人们都把反向抵押贷款看作是一种年金式的支付,即按月支付直到老年人去世为止。然而从实际开展情况来看,在不同的反向抵押贷款中,收到款项的方式、即支付方式也会有所不同。具体支付方式依贷款程序而定,一般来说借款人可以选择最符合自己需要的方式。根据美国开展的反向抵押贷款情况,支付方式通常有以下三种:

1.一次性支付

通过这种支付方式,借款人可以在贷款一开始就获得一大笔现金,用来满足巨额的开支,也可以用来进行投资,具有很大的灵活性。但是单纯的一次性支付方式并不受借款人的欢迎,因为反向抵押贷款的借款人都是老年人,而一般的老年人都不熟悉金融业务,没有能力将得到的现金进行有效的投资。此外,在其他方面都相同的情况下,单纯的一次性支付方式的利息费用是三种方式中最高的,因为这些一次性支付从一开始就计息,直到贷款到期。所以这种方式通常只对那些急需现金、并且数额较大者适用。

在一些反向抵押贷款中,这种一次性支付与年金保险结合起来使用,如美国私营机构提供的"财务自由计划"和加拿大最常见的"反向年金抵押贷款"。这些反向抵押贷款条约中通常包括一家保险公司,一次性支付的款项被用来购买保险公司的年金保险,然后由所购买的年金保险定期提供固定的付款额,一直到老人去世为止,即使老人搬出或者出售了其房屋也可以定期收到款项。但是这种贷款的成本也是很高的。

2.按月分期付款

如果借款人选择这种方式,就可以在借款期间按月收到固定额度的款项,这样一来借款人就可以拥有一个固定的收入来源,可以满足日常开支的需要。给定贷款限额、利率、贷款费用和老人的预期寿命,每月付款额就可以计算出来。这种方式又包括两种主要类型:

A.限期支付:在这种方式下,贷款人在一定时期内按月分期支付给借款人,这个期限通常为5-10年,借款人可以自己选择。到了这个固定时期的期末贷款到期,即使老人仍然在世,也无法继续得到支付,并且要对贷款进行偿还。不过从现在的反向抵押贷款来看,贷款到期后不一定要马上偿还,可以等到老人去世或出售房屋后再归还贷款,但是在此期间贷款将继续计息。

B. 终身支付:在这种方式下,贷款人要一直按月对借款人支付款项,直到贷款到期。贷款到期的条件是老人不再以自己的房子为主要居住地,也就是说直到其去世、永久搬出或将其出售为止。此时房屋将被出售用来偿还贷款,或者其继承人通过其他财产来偿还。

一般来说,贷款期限越长,每月收到的付款额就越少。终身支付方式的期限通常大于限期支付的期限,所以其收到的月付款额比限制支付方式少。此外,需要说明的一点就是,按月分期支付会受到通货膨胀的影响,因为在整个贷款期间月付款额固定不变,不会对通货膨胀进行调整,所以未来通货膨胀上升时,每月付款额的购买力其实是下降的。

3.最高信用额度

通过这种方式,借款人可以获得一定的信用额度,额度大小根据房屋价值、利率、贷款费用和老人的预期寿命来计算。借款人不一定要在贷款一开始就借款,何时借款、借款数额都由借款人自己决定,但是不能超过最高信用额度。在一些国家如加拿大的反向抵押贷款中,还规定了每年可以支取的最高限额。

与前两种方式相比,最高信用额度形式赋予了借款人很大的灵活性,他可以自己掌握借款的数量和时机,而且利息只根据实际借款额计提,可以使利息费用最小化。但是它不能提供固定的月付款,所以最适合于那些现金需求并不确定,只有在需要时才借款的老人。而且相当部分选择最高信用额度方式的人,目的仅仅是为了应付将来的紧急事件,随着人们老去,借款将越来越困难,所以这个信用额度事实上起到了一种保险的作用,他们得到的是对未来的心理上的安慰。

这三种支付方式各有其适用对象,从反向抵押贷款在美国的开展情况来看,采用最多的是最高贷款限额,在联邦住房管理局HECM贷款中,采用最高贷款限额的占68%,而限
期支付和终身支付方式总共只占12%。如下图所示:

        (数据来源:20005月联邦住房管理局HECM运行报告)

在实际应用中,大部分借款人都不会单纯采用上述某种支付方式,而是将这些方式结合起来使用,来满足人们多方面的需要,比如"一次性支付+年金保险"、"按月分期付款+一次性支付"、"按月分期付款+最高贷款限额"等等。而且在反向抵押贷款产品中,一般都有数种支付方式可供借款人选择,以美国为例,常见的三种反向抵押贷款(FHAHECM贷款、房利美的房屋保留计划、财务自由计划)以及各自提供的支付方式如下表所示:

贷款品种

HECM

房屋保留计划(the Homekeeper Program

财务自由计划(Financial Freedom

主要特征

由联邦住房管理局提供,存在最高贷款限额(目前为$208,800),对老年人没有收入限制;有联邦政府的担保,由房利美从二级市场购买

由房利美设计和提供,并在二级市场上购回,最高贷款限额高于HECM(现为$240,000),有联邦政府的担保

由老年人财务自由基金公司提供,是美国市场上唯一的由私有公司提供的反向抵押贷款产品;贷款的最高限额是$700,000,又被称为"大额贷款";没有联邦政府的担保

支付方式

终身支付方式、限期支付方式、最高信用额度(此额度随时间而增加)、修正的终身支付方式(终身支付+最高信用额度)、修正的限期支付方式(限期支付+最高信用额度)

终身支付方式、最高信用额度(其额度不会随时间而增加)、修正的终身支付方式(终身支付+最高信用额度)

一次性支付,可以选择购买年金保险来获得终身月度支付

 
三、支付方式选择的现金流分析

反向抵押贷款旨在帮助老年人缓解资金的窘迫状况,提高其生活水平,但是不同的老年人所具备的客观条件不同,在选择反向抵押贷款时有不同的考虑。从国外的反向抵押贷款实际开展情况来看,采用最多的是最高信用额度的方式,但是其它两种基本支付方式以及这些方式的各种组合也有其独特的优点,仍然有其潜在市场。接下来我们对各种支付方式的现金流进行分析:

首先,假设借款人是理性的,通过反向抵押贷款实现效用最大化。在这里与效用相联系的主要是通过贷款得到的现金,所以可以简化为预期现金收入、即各期现金收入的贴现值总和的最大化。假设借款人在退休以后每月固定收入为 ,收入贴现值总和为 ,老人预期寿命为 ,利率为 。如果没有反向抵押贷款:

 

其中 为没有反向抵押贷款时收入的贴现值总和,收入来源只有每月固定的 ,没有其它收入来源。

通过反向抵押贷款,借款人可以将房屋的不动产价值变现,获得额外的收入,假设第t期的反向抵押贷款现金收入为 ,并且各期贷款都在期初支付,贷款期限为 ,则借款人收入贴现值总和为:

 

不同的支付方式产生不同的现金流,贴现值的总和也不一样:

1.一次性支付:

通过一次性支付,借款人将在贷款开始时获得所有的现金数量,但是在之后的整个贷款期间则没有现金收入。设借款人得到的一次性支付为 t>1时, 0,所有收入的贴现值之和为 ,则:

   

2.按月分期付款

    按月分期付款分为限期支付和终身支付,借款人都可以在借款期间按月收到固定额度的款项,不同的持续的期限不同:限期支付在一定的时期内给予支付,而终身支付只要借款人仍然在世、仍然以其房屋为主要居住地,就要对其进行支付,贷款期间并不确定;限期支付的月支付额大于终身支付。假设按月分期付款的收入贴现值之和为 ,月支付额为 ,则:

   

    在终身支付方式下, ,而在限期支付方式下, 可能等于 ,也可能小于

3.最高信用额度

最高信用额度不能提供固定的月度支付,但是借款人可以自己掌握借款的数量和时机。因此借款人在贷款初期也无法确定贷款现金流的收入。假设这种形式下收入贴现值之和为

 

 

4.组合支付方式

国外市场上主要的组合支付方式是"终身支付+最高信用额度"和"限期支付+最高信用额度",这两种方式都是将贷款额度的一部分以年金的形式按月支付,而另一部分设立信用额度,由借款人根据自己的需要在贷款期间自由支取。这种组合方式的月固定支付额小于单纯的按月支付方式,设立的信用额度也小于单纯最高信用额度方式下的额度。假设这种形式下收入贴现值之和为 ,贷款收入中固定的月支付额为 ,支取的信用额度为 ,则:

 

同样,在"终身支付+最高信用额度"方式下, ,而在"限期支付+最高信用额度"方式下, 可能等于 ,也可能小于

对于前两种方式以及组合方式中非最高信用额度的部分,其现金流都可以在贷款之前确定,然后根据上面的贴现公式算出收入的现值。对于自由支取的最高信用额度部分,其现金流无法准确测定,在对其未来现金流进行评估时,可以参照个人条件相似、贷款已经到期的借款人,根据这些借款人的实际支取情况,适度调整后予以确定。这些条件包括老人的家庭状况、收入、房屋价值、参加养老保险情况等。

大部分老年人不熟悉金融业务,在计算收入现值时可能会遇到困难,这时老年人可以求助于反向抵押贷款的咨询机构。在美国,大部分反向抵押贷款在开展以前,借款人都被要求到一定的咨询机构进行咨询,从而保证借款人不受贷款人的蒙蔽,也为借款人提供更多的选择。这些咨询机构应该有一定的资格认证,对反向抵押贷款业务比较熟悉,有相当的经验,通过这些咨询机构,老年人可以对各种可供选择的支付方式进行分析,得出收入现值后加以比较选择,从而可以更好的帮助老年人选择符合自己需要的贷款。

四、支付方式选择的主要影响因素

影响老年人支付方式选择的因素主要有如下几个方面:

1.贷款成本

贷款成本直接影响着老年人可以得到的贷款数量,成本越高,所能得到的贷款越少。从美国的开展情况来看,反向抵押贷款的成本是高昂的,这些成本主要包括前期费用、期间费用和利息费用。前期费用是指贷款的发起费用、贴息、抵押贷款保险费、手续费等,这对于不同的支付方式来说是相同的;期间费用主要是指服务费用,一次性支付方式下不存在这种费用;利息费用是贷款期间所计利息,由于不同支付方式的现金流不同,加上反向抵押贷款期限比较长,所以这部分费用的差别是最大的。

在其它方面都相同的情况下,一次性支付的利息费用是三种方式中最高的,因为全部的贷款都在整个贷款期间内计息。按月分期支付按照贷款的实际支付进行计息,利息费用低于一次性支付的费用。在最高信用额度方式下,利息只根据实际借款额计提,而实际借款额由借款人根据自己的需要决定,借款越多利息就越高,反之越低。

2.预期寿命

预期寿命包括两方面的含义,一是预期寿命的长短,二是其不确定性。美国学者CaseSchnare1994年对2500份反向抵押贷款的借款人进行分析发现,年龄越小,预期寿命越长,就越倾向于选择终身支付方式。显然,如果选择限期支付,一旦寿命比贷款期限长许多,那么在贷款停止支付后老年人很可能遭遇生活困难;相反如果借款人预期寿命比较短,从终身支付中获得的收益有限,这时限期支付可能更符合老年人的需要。

寿命的不确定性同样会对支付方式选择产生影响。人们选择反向抵押贷款的一个强烈动机就是保障未来的生活、获得心理上的安慰,因此如果寿命不确定性很大,为了保证未来不发生财务危机,借款人更倾向于选择最高信用额度或终身支付的方式。不过,Fratantoni1999年运用理论模型分析发现,这种不确定性对支付方式选择虽然有影响,但是作用并不大。

3.收入情况

收入情况是指借款人除了反向抵押贷款以外的所有收入,包括养老金等固定收入以及各种非固定收入,它对支付方式的选择有明显的影响。反向抵押贷款对借款人收入没有最低限制,那么这部分收入越低,借款人从反向抵押贷款中得到的收入的边际效用就越高。对于低收入的借款人,贷款主要是为了应付日常开支的需要,因此采取按月分期付款的方式比较合适。对于收入比较高的借款人,采取反向抵押贷款主要是为了应付未来的紧急事件,解决日常开支的需求并不迫切,因此采用最高信用额度的形式更为适合。

    4.房屋评估价值

房屋评估价值不但决定了所能得到的贷款数量,而且对支付方式的选择也产生一定影响。房屋评估价值越高,借款人获得的信用额度或月度支付就越高。从美国的开展情况来看,如果房屋评估价值低于100,000美元,采取按月分期支付方式所得到的月度支付很少,对借款人日常生活意义不大;而那些评估价值高于200,000美元的房屋所有者又通常不用将房屋价值变现,因为这部分人通常都有足够的其它资产,可以利用其它资产来满足生活需要(Merrill,Finkel,Kutty,1994)。所以对于房屋评估价值比较低的借款人,选择最高信用额度或一次性支付可以带来更高的效用;对于房屋评估价值比较高的借款人,选择按月分期支付可以得到可观的每月支付,明显提高生活水平,更符合借款人的需要。从实际情况来看,借款人的房屋评估价值越高,选择最高信用额度的可能性越小(Case,Schnare,1994)。

支付方式的选择是综合借款人各方面因素和需求的结果。除了以上四个方面,还有一些因素会对借款人的选择产生影响,比如参加养老和医疗保险的情况、家庭成员状况等。如果借款人参加了养老保险和医疗保险,防范未来紧急时间的动机就会减少,从而会更倾向于分期支付。家庭成员状况也是考虑因素之一,因为如果借款人不是单身,其预期寿命将根据家庭成员中年龄最小者确定,而且预期寿命的不确定性也会增强,从而影响支付方式的选择。诸多因素导致选择反向抵押贷款以及支付方式是一个复杂的过程,老年人单凭自己的经验很难作出合理的决定,这时可以求助于相关咨询机构,借助咨询机构的经验和能力,选择最符合自己需要的支付方式。

 
 
 

【参考文献】

[1]  Victoria Wong ,Norma Paz Garcia:"There's No Place Like Home:The Implications of Reverse Mortgages on Seniors in California",Consumers Union of U.S.,August 1999;

[2]  Christopher J. Mayer, Katerina V. Simons:"Reverse Mortgages and the Liquidity of Housing Wealth",Journal of the American Real Estate and Urban Economics Association,Volume 22, Issue 2,1994;

[3]  Michael C. Fratantoni:"Reverse Mortgage Choices: A Theoretical and Empirical Analysis of the Borrowing Decisions of Elderly Homeowners", Journal of Housing Research ,Volume 10, Issue 2,1999;

[4]  Hisashi Ohgaki:"Economic Implication And Possible Structure For Reverse Mortgage in Japan",立命馆大学,2003;

[5]  Richard Reed:"The Case for Reverse Mortgages in Australia -Applying the USA Experience",9th Annual Pacific Rim Real Estate Society (PRRES) Conference, January 2003;

[6]  Bradford Case, Ann B.Schnare:"Preliminary evaluation of the HECM reverse mortgage program", Journal of the American Real Estate and Urban Economics Association,Volume 22, Issue 2,1994;

[7]  柴效武,余中国:《售房养老模式运作中的风险及防范》,《浙江社会科学》2003.7;

[8]  孟晓苏:《应建立房产"反向抵押贷款"寿险服务——关于健全老年人社会保障制度的建议》,《发展》2002.9

- 作者: 柴效武 2004年12月27日, 星期一 22:39 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1285015

回复

评论内容: