浙江省、湘北省相继出台农村老人集中供养的新养老扶助模式，对此事项的探讨是必要的。需要研究的内容有：谁有资格接受集中供养，如何集中供养，不接受集中供养的人员、就地供养的人员应采取措施、集中供养的理论依据（规模效应、更好开展养老服务、质量改善、党的关怀）。集中供养的意义、养老资源的合理配置与效益提高，降低养老成本。集中供养的举措、供养的水平、质量及成本费用的高低。
浙江省、湘北省相继出台农村老人集中供养的新养老扶助模式，对此事项的探讨是必要的。需要研究的内容有：谁有资格接受集中供养，如何集中供养，不接受集中供养的人员、就地供养的人员应采取措施、集中供养的理论依据（规模效应、更好开展养老服务、质量改善、党的关怀）。集中供养的意义、养老资源的合理配置与效益提高，降低养老成本。集中供养的举措、供养的水平、质量及成本费用的高低。集中供养是否真正比就地供养、家属供养合算，成本降低的同时提高养老的质量与服务标准。集中供养的误区（如"形象工程"，样板工程的设置），政府为少部分老人花费过多的费用成本，提供了过多的养老设施，却使大多数的老人无法参与入内，造成老人之间的不平等现象。
集中供养的用费：（1）养老设施建造的成本；（2）日常营运开销成本。资金的筹措及供养机构的运作方式。市场化运作、政府财政补贴、企业投资参与本养老事项，将集中供养视为一种产业给予大力发展。日常营运开销的成本，能否从每年向供养老人收取费用给予弥补，日常供养成本的费用收取，如何收，收多少，按成本标准，还是可以适度超出成本。
集中供养与目前的养老院、老人公寓有何种区别。对各种经济、家庭状况的老人采取不同的供养方式，收取不同的供养价格，或给予有差异的供养补贴。
集中供养的意义，从社会、经济、个人、政治等各种角度加以衡量，对老人的晚年生活保障的意义（经济保障与生活起居的照料、精神慰籍等方面）政治意义，体现党和国家对老年人口供养的关怀，有助于社会稳定安康，负责任的政府应当对其居民的履行义务和责任。社会意义、社会的稳定安康、社会问题的加快解决。老龄化与空巢化的加速发展，使得对老年人供养的问题日渐突现；老年人手中掌握资源过少和分配的不均等化，使得老年人的养老发生种种经济拮据事项，无从解决。老龄化使得需要给予供养的老人，占据整个老人的比例大幅增加，空巢化则使家庭内供养这一最基本的供养模式，在相当多数的家庭已经成为不大可能。即使在老人同子女合居的家庭中，对老人的供养工作也非做得很好。众多的子女希望婚后能够独立分开居住，而许多老人也希望子女这样做，其中正有对子女养老的不放心之处。倘若子女与父母相处融洽，子女能切实尽到对父母的赡养之职责，父母也在日常生活中给予子女以切实的帮助呢？双方都能切身感受到"合则两利，分则两份"时，希望能独立分居的比例就会大大减少。
集中供养中存在问题的探讨。大家是否会接受这一模式，有多少人接受，集中供养的市场有多大，政府有多大的供养能力，在财政方面能够作出多大的经费补贴。在这之间的博弈关系。政府投资、补贴款项越多，愿意参与集中供养的老人就会越多。但政府是否拥有这种大的供养能力。若按照全国近13亿人口计算，60岁以上老人已经占到10%，即1.3亿人。老人不愿意参与集中供养事项者，能否给予适度的养老补贴。比如给农村的贫困老人实行退休待遇，并按期发给退休工资。事先的申请、资格评议、标准提出、批准入选资格等。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1284927