贫困老年户主能从反向抵押中获益的人口统计方面的考察- -| 回首页 | 2004年索引 | - -关于“房产养老”的设想及评析

对房产价值利用的个案分析- -

                                      

 房产价值既包括房屋本身的价值,又包括该房屋所依附地皮的价值。一般而言,房屋本身的价值会随着使用年限的增加而逐步下降,但该地皮的价值却会一直呈上升趋势,相互抵消,房产的价值往往处于增值状态。尤其是在我国的目前状态下,更是如此。尽管房产增值的经济现象是广为人知,但人们对它的利用程度又是怎样的呢?
对房产价值利用的个案分析
徐智龙
 房产价值既包括房屋本身的价值,又包括该房屋所依附地皮的价值。一般而言,房屋本身的价值会随着使用年限的增加而逐步下降,但该地皮的价值却会一直呈上升趋势,相互抵消,房产的价值往往处于增值状态。尤其是在我国的目前状态下,更是如此。尽管房产增值的经济现象是广为人知,但人们对它的利用程度又是怎样的呢?
我的朋友曾给我讲过这样一件趣事。英国有一对老夫妇是无儿无女无经济来源,单靠政府发放的养老金生活。当时正是严重的通货膨胀,单靠养老金很难维系他们的晚年生活。倚靠门窗叹息之时,他们突然想起还有一笔足以让他们安然度过晚年的资产——那就是所居住的一幢大房子。惊喜之余,他们立刻将这样一则消息在当地报纸上刊出:某老年夫妇有一处房产,因年老没有生活费用来源,欲提前出售以换取每月的生活费用,死后房产归买者所有。那时恰好有一对年轻夫妇,正需要寻找一处适用住房,就同该老年夫妇签订了一份售房扶养协议。该协议规定年轻夫妇每月给付老年夫妇一笔足以维持生活的费用,一直到老人归天为止,老人死后该房产归年轻夫妇所有。但两位老人是精神矍铄,一直活到近90岁,年轻夫妇也成为中年夫妇了。当然老夫妇作了让步,让年轻夫妇先住进来,使他们节省了住在外面每月需要交纳的房租。我们先不讨论年轻夫妇在这个协议履行中是吃亏或发财,只是感到两位老夫妇很有经济头脑,善于理财,将房产在自己身后可能有的余值,都提前透支到当前来养度自己的余生,使得终生的资源价值得以最好的充分利用,从而为晚年生活建立了足够的物质保障。
 由上面的案例,我想起另一件发生在自己身边的事情。那年我在湖南长沙为应考研究生,在市郊租了一间房子,房主是个孤身老太,占有一室一厅的一间小屋,仅能租一个房客。除了我每月支付的100元房租,老太太没有其他任何生活来源。每月100元生活费,可想见她的生活水平是如何低下。平时都是吃素菜,几乎没有添过新衣服。当时我只觉得这个老太可怜,但听到朋友讲到的英国老年夫妇的那件事,使我想到中国的国民特别是普通民众对房产价值的利用程度是极低。住宅在人们的眼光中只是一种生活居住的场所,在有投资眼光的人们看来,还是一种投资品,却很少能够将其视为晚年养老的重要手段。老人在生前是捧着"金碗"讨饭吃,死后价值巨大的房产要么由亲属继承,要么上缴国家。显然是既不合算,也不合理。
 通过上述个案的比较分析,我们可以得出这样的结论:
1.人们对房产价值的利用效能,在很大程度上决定了晚年生活质量。如上例中,同样是生活住所,由于人们其的理解观念不同,生活方式及质量也决然不同。英国的那对老年夫妇把自己拥有房产的所有价值,都提前通过某种机制变现以用于养老,生活过得很宽裕。我亲眼所见的那个老太太,却只是仅靠部分住房出租的房租来维持生活,而把房产的大部分价值置于死后由他人处置,晚景就显得十分凄凉。
2.人们对房产价值的利用程度,在很大程度上决定了个人拥有资源配置是否合理的程度。根据莫迪格里安尼的生命周期理论,人们一生取得的收入,要在一生的生活中做出合理安排,以使得个人家庭的消费效用实现最大化。但每个人的收入都是年轻时居少,到了中年期才达到高峰。考虑住房是一种超高档耐用消费品,价格奇高,单靠个人收入和积蓄也只能在中年才能支付得起购房款。这就降低了人们的消费效用,大家发明了按揭贷款的形式,青年期按揭购房,中年期还款来解决这一问题。到了人生的晚年,贷款应当是全部归还完毕,但又面临着养老的问题。
3.人们在面对储蓄养老和投资购房的两难选择时,抉择依据不仅仅是比较投资收益率,更重要的是投资收益率的能否真正得以实现。如在英美等国,大多数人偏向于投资购房,房产不仅是居住生活品用于生活居住,还是投资品可以实现价值增值,甚至在特殊情形下,还可以作为养老的物质保障。而储蓄养老则仅仅能够满足养老保障的功用,储蓄固然有一定的利息收益,但却是少得可怜,远不如房价增值的收益更高。这就如同那位英国老夫妇那样,不仅可以继续居住在自己劳苦一辈子才买到的房子,每月还可以得到一笔养老金用于晚年生活。而上例讲到的我国长沙的哪个老太太,却只能是空守着颇为值价的房子,过一种很凄凉的晚年生活。
现实生活中的人们,尤其是老年人对待生活,总是抱有一种过于稳健的态度,不愿意在中老年期还购置房地产,更不习惯于死亡之前"变卖并消耗"掉所有的家财。所以买房好象只是中青年人的专利。50岁以后的中老年人大多不会选择购房养老,而是储蓄养老。在有儿有女养老送终并继承遗产的状况下,这固然是一种选择;但在无人养老也无人继承遗产时,这一传统做法显然就不大能行得通。这种保守做法,既削弱了养老保障的一条重要渠道,也直接导致了我国房地产市场的有效需求不足。
                              作者工作单位:浙江大学经济学院
 
 
 

- 作者: 柴效武 2004年12月27日, 星期一 18:17 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1284920

回复

评论内容: